刷脸支付对比现行的扫码支付、NFC支付，技术安全和效率方面各有哪些优势呢？让我们一起看看
在交易速度方面
刷脸支付作为科技黑技术，优势是用户不需要带手机即可支付。在初次支付时,一般需要输入手机号码或者手机号码后四位,而在某一商户多次使用之后，可以省去手机号码输入过程,交易速度会迅速提升。
扫码、NFC相对刷脸支付，交易速度慢些。
2.在安全性方面
NFC全终端手机公交卡已经被国内手机厂商所普遍认知，从技术本身来看,NFC支付被公认为安全等级较高的支付技术,拥有SE安全元件,让支付信息的保护能够达到金融级，其在交通领域上的安全性和普适性是无法被取代的。
扫码支付基于图像识别技术,无硬件级安全防护,有二维码贴纸容易复制、付款码小额免密盗刷等问题,这都降低了扫码支付的安全等级。
而人脸支付,也存在一定的移机、人脸复制等盗刷风险,且无接触、无感知,难以判断用户的支付意愿,远程盗刷难以防范,但目前人脸支付综合应用加密技术、大数据分析等技术,以提升其安全性,所以安全性中庸。
在消费者感知领域，安全虽然关键，但安全往往是主观上的感受，这就像我们常说的“消费者需要的是安全感，而不是安全”
3在技术成本方面
NFC支付也被公认为较高成本的支付方式,NFC支付依托于芯片，手机必须安装NFC芯片才能进行支付，而芯片的价格不菲，应用于手机的芯片成本达到了数百美元，大规模普及的成本支出是难以想象的。
用户方面，支持NFC的智能手机并不多，通常只有两、三千元的旗舰手机才有这一功能，而且POS终端也需要改造，NFC刷卡必须要用到支持银联云闪付的POS机。
商户虽然不太可能安装POS机，但在店内甚至小摊上贴一张二维码却非常方便，而且几乎没有成本。
人脸支付需要重新铺设终端设备,对比费用就较高了。
在支付习惯方面
在移动支付方面，二维码支付的操作体验虽然远不如NFC那么方便，但是应用场景丰富，几乎所有的店家都支持，所有的手机都能使用，即便是步骤稍显繁琐，但对用户的影响并不大，而且移动支付的平台基本上除了支付宝就是微信，聚合能力强，而手机NFC则被不同的手机厂商把控，设备调试等方面都存在难点，NFC的式微也就变的理所当然了。
而刷脸支付，是基于扫码支付的升级，从一开始就有互联网2大巨头大力推广，后面伴随着央行和国家政策的支持，年轻用户的接受度非常高，并且对老年人是很友好的支付方式，火爆起来也是理所当然了。
综合来看，人脸支付较现行的支付方式来说略为胜出，但也有其缺点，相信随着技术的不断进步及市场监管的不断深入，人脸识别安全风险将会得到有效的解决，推动整体社会效率的不断进步。
联系我时，请说是在迁安便民网看到的，谢谢！
已通过身份证认证 
已通过营业执照认证 